Per comprendere cosa significhi l'arrivo di Andrés Manuel López
Obrador alla presidenza del Messico e le sfide del governo e del paese in
questi nuovi prossimi sei anni, Horizontal ha diffuso questo questionario tra
intellettuali e analisti.
Riportiamo le risposte di Luis Hernández Navarro, coordinatore
della redazione “Opinión” de La Jornada ed uno dei più attenti osservatori della politica messicana.
Crediamo che sia una delle analisi più lucide lette negli ultimi tempi dove, spesso a sproposito, si è voluto leggere nella elezione di AMLO una ripresa del cammino di quella "sinistra" latino americana che invece ha mostrato tutti i suoi limiti negli ultimi anni.
1. Cosa dobbiamo intendere
come quarta trasformazione?
Ripetutamente AMLO ha dichiarato che intende essere alla testa della quarta trasformazione nella storia del Messico. Non è solo un'altra proposta, ma uno degli assi centrali del suo progetto. Si tratta, né più né meno, di rifondare lo Stato messicano.
López Obrador sa di cosa sta parlando. Ha studiato, ricercato e scritto sulla storia del Messico. La sua visione della politica è basata ad una riflessione vera e originale su quello che è successo nel Paese.
Tuttavia,
nonostante ciò, il candidato non ha specificato o dettagliato la sua iniziativa
di "Quarta Trasformazione". La
ha illustrata man mano durante tutta la campagna elettorale, negli incontri e
dibattiti, o nelle dichiarazioni come presidente eletto, enunciando in generale
le sue caratteristiche. Si tratta - ha detto - di un cambiamento profondo,
pacifico e radicale che sradicherà il regime corrotto, l'ingiustizia e i
privilegi; di una metamorfosi del corpo politico in cui la sovranità tornerà al
popolo.
Come
ha spiegato Enrique Semo, le rivoluzioni di Indipendenza, Riforma e Rivoluzione
avevano obiettivi precisi associati alla struttura del capitalismo e della
nazione. Ma ora, a differenza di quelle, non è stato spiegato quale sia il
punto di arrivo di questa quarta trasformazione, né le sue forze trainanti ed i
suoi dirigenti, né il suo programma.
Le
rivoluzioni di Indipendenza, Riforma e Rivoluzione diedero vita a nuove costituzioni.
López Obrador ha rifiutato l'ipotesi di convocare una nuova costituente.
Inoltre, ha annunciato che non promuoverà cambiamenti della Magna Carta durante
i primi tre anni del suo governo.
Come
si può rifondare una nazione e stabilire legalmente un nuovo patto sociale
senza una nuova Costituzione? Lottando contro la corruzione? Ovviamente è molto
importante moralizzare la vita pubblica del paese. Ma, sebbene la lotta alla
corruzione sia una condizione necessaria per inaugurare una nuova fase nella vita
pubblica del paese, non è sufficiente.
Per il
presidente eletto, la corruzione è il problema principale del paese. Secondo
lui, la disuguaglianza è legata alla corruzione della “mafia” che governa e non
allo sfruttamento del padrone sul lavoratore. Dal suo punto di vista, quelli
che parlano di sfruttamento sono in errore perché "in Messico queste leggi
non si applicano".
Nel
nostro paese, dice Enrique Semo, l'era delle rivoluzioni borghesi si è chiusa
nel 1940. Nessun grande movimento sociale di trasformazione può avere come
segno lo sviluppo del capitalismo o la costituzione della nazione. Ciò
significa che una quarta trasformazione come quella annunciata da López Obrador
richiederebbe una rottura con il modello di sviluppo attuale. Ma non ci sono segnali
che qualcosa di simile succederà.
In
diversi momenti, López Obrador ha dichiarato che intende smantellare il potere
dell'oligarchia per stabilire il potere della Repubblica; separare il potere
pubblico dal potere privato, il potere economico del potere politico.
Una
concezione di questa natura presuppone una visione bonapartista della politica:
ergersi al di sopra delle classi sociali per governare al di fuori di esse. La
Repubblica non esiste a margine delle classi sociali.
2. Quale Messico trova il nuovo
governo? In quale tappa storica viviamo?
Come
succede nei primi momenti che seguono dopo un improvviso incidente stradale su
una superstrada in cui sono coinvolte molte macchine, è difficile sapere con
precisione dove si sta dirigendo il Messico in questo momento. Molti eventi di
segno opposto stanno accadendo contemporaneamente. Situazioni di segno opposto
si scontrano tra loro. Nello stesso tempo, López Obrador sta definendo un suo
margine di autonomia con il potere economico egemone, favorendo nuovi gruppi di
imprese attraverso le grandi opere, lottando contro la corruzione e promuovendo
megaprogetti e riforme simili a quelle che i governi del PRI e il PAN hanno
cercato di fare ma senza successo.
AMLO
riceve un paese devastato dal punto di vista economico, ambientale e sociale,
con una grave crisi dei diritti umani e un'ondata di violenza inarrestabile. Un
paese con istituzioni sequestrate dal narcotraffico.
Viviamo in un momento di scontro, all'interno del nuovo governo, nel quale si contrapporranno i desideri e la volontà di cambio di milioni di cittadini che hanno votato per Lopez Obrador con la rete di interessi che il candidato ha accettato prima e durante la campagna per vincere.
Uno
scontro tra la pretesa del capitale transnazionale di arrivare, attraverso una
amministrazione progressista, a progetti e politiche che non è stato possibile
fare con i governi del PAN e del PRI, e la resistenza di settori subalterni che
saranno colpiti da questi progetti.
3. Che tipo di sinistra
rappresenta il governo di Andrés Manuel López Obrador?
Alfonso
Romo, futuro capo dell'Ufficio di presidenza di AMLO e coordinatore del suo
piano di governo, ha dichiarato alla giornalista Martha Anaya: "Il paese
ci sta dando un mandato di centro. È un piano di governo di centro che tiene
conto di chi è stato dimenticato. L'importante è far uscire il Messico dalla
povertà ".
Questo
piano di governo di centro di cui parla l'uomo d'affari può modificare alcuni
pezzi dell'attuale modello economico, ma non cammina nella direzione della
rifondazione della Repubblica da sinistra. Secondo lo stesso Romo, si tratta di
trasformare il Messico in un paradiso per gli investimenti privati, e il
sud-est del paese in una grande Zona Economica E-speciale (ZEE).
Con il
nuovo governo non è in gioco il cambiamento del modello economico; non è
all’ordine del giorno la fine del modello neoliberale in Messico. L'opzione di
spostarsi verso una strada diversa dal Consenso di Washington non è alle porte.
Non lo
è, per due diversi motivi. Primo, perché, nonostante la retorica, López Obrador
non tiene in conto la necessità di percorrere una via post-neoliberista. Il suo
programma governativo non propone questa alternativa. Secondo, perché dal
1994-1996 è stata approvata una serie di paletti legali che proteggono
giuridicamente il percorso tecnocratico.
Il
Progetto alternativo di paese, coordinato da Alfonso Romo, sostiene che lo
Stato deve essere recuperato democraticamente e trasformato nel promotore dello
sviluppo politico, economico e sociale del paese. Afferma che le persone
saranno consultate sul mantenere o cancellare le riforme strutturali. Annuncia
che il bilancio sarà veramente pubblico e verrà data la preferenza ai poveri.
Insiste
sulla centralità della lotta alla corruzione Ma non parla esplicitamente - come
ha fatto in passato - di limare le spine più aguzze del riccio neoliberista.
Tuttavia,
sebbene non vi sia una rottura fondamentale con il modello di sviluppo seguito
finora, ciò non significa che il suo progetto sia semplicemente in continuità
con quello attuale. Certamente ci sono dei cambiamenti. Dove sono? Nella
revisione dei contratti per le opere pubbliche e le concessioni governative,
che sono, secondo Lorenzo Meyer, il cuore della politica. Soprattutto quelli
della costruzione del Nuovo Aeroporto Internazionale di Città del Messico
(NAICM) e quelli delle concessioni per lo sfruttamento dei giacimenti
petroliferi.
La
proposta di AMLO si è concentrata sulla lotta alla corruzione. Per lui è sempre
stata fondamentale. Nella sua concezione, le grandi fortune e le disuguaglianze
in Messico non derivano dallo sfruttamento, ma dalla corruzione sotto la
protezione del potere pubblico. E, secondo lui, nella lotta contro questo male
(e nell'abolizione dei privilegi dei dipendenti pubblici), c'è la chiave per
promuovere lo sviluppo. Per fare ciò, non ci sarà bisogno di aumenti delle
tasse, dell'indebitamento del paese o dell’aumento dei prezzi degli
idrocarburi. Un governo che non riconosce la realtà dello sfruttamento
difficilmente può essere classificato come di sinistra.
Di
volta in volta, Alfonso Romo ha dato garanzie agli investitori che i loro
interessi non saranno danneggiati. Tuttavia, una parte di questi si scontrano
frontalmente con quelli delle comunità rurali e delle popolazioni indigene.
Questo è il caso, ad esempio, delle concessioni minerarie o dei progetti
energetici. Anche con l'annunciato di costruire una ferrovia nell'Istmo di
Tehuantepec, con il Treno Maya o con l'intenzione di promuovere le piantagioni
forestali. Lo scontro tra queste due logiche è incombente e le previsioni sono
sconosciute.
4. Cosa o chi è la nuova
opposizione?
Il
vento che ha portato López Obrador alla presidenza ha smantellato il sistema
partitico come era esistito fino ad ora. Non è finita la partitocrazia (i
partiti continuano ad avere il monopolio della rappresentanza politica), ma ha
colpito con forza il PRI e il PAN, il PRD e il PVEM sono quasi spariti e ha
cancellato dalla mappa Nuova Alleanza.
L'opposizione
politica al nuovo governo non verrà, essenzialmente, dai partiti politici. Non
hanno né il Senato né la Camera dei Deputati, né la forza né la consistenza per
farlo. PRI e PAN sono spaccati. Lo erano già prima delle ultime elezioni, ma
ora la loro spaccatura è maggiore. La lotta per vedere chi resta con loro è
alla morte.
Al
momento, chi controlla il tricolore è Osorio Chong, ma se lo contendono due
gruppi: Luis Videgaray e Aurelio Nuño (responsabile diretto della sconfitta) ed
Emilio Gamboa e Manlio Fabio Beltrones. In effetti, la rimozione di Zamora
dalla CNOP (Confederación Nacional de Organizaciones Populares) fu perché il
sonorense arrivavasse lì. Tuttavia, questo non è successo. D'altra parte, il
governatore di Campeche, Alejandro Moreno, gioca la carta di essere lui a
raggiungere la leadership del partito, scommettendo sul diventare un attore
chiave nella costruzione lopezobradorista di un blocco di potere nel sud-est.
La
rottura del PAN è già un dato di fatto. Felipe Calderón è fuori e scommette
sulla costruzione di un nuovo partito, replicando l'esperienza di Morena. Un
settore di imprenditori sembra aver già scommesso chiaramente per rafforzare la
leadership di Marko Cortés.
Di
fronte al crollo del PAN e la balcanizzazione e distruzione del PRI, la società
civile sponsorizzata e auspicata da Claudio X. Gonzalez e soci, che è stata
rinforzata per le elezioni di luglio (la rete dei Messicani contro la
corruzione), insieme ad alcuni mezzi di comunicazione (con Reforma come punta
avanzata) aspira a diventare la nuova opposizione di destra al nuovo governo.
L'altra opposizione è a sinistra di AMLO. E si colloca nel mondo indigeno e nello zapatismo.
Solo
pochi giorni dopo aver annunciato la cancellazione di NAIM, Lopez Obrador ha
annunciato la realizzazione di una nuova consultazione sul Treno Maya, la
costruzione di un canale secco nell'istmo di Tehuantepec, una nuova raffineria
nello stato di Tabasco e l'applicazione di 10 programmi sociali.
Il
Treno Maya è un servizio di trasporto ferroviario che attraverserà la penisola
dello Yucatan. Le sue stazioni saranno distribuite su 1.500 chilometri, assomigliando
alla forma di un aquilone. Sarà accompagnato dal trasferimento della
popolazione e dalla creazione di nuovi centri urbani. Il suo obiettivo è quello
di rendere la regione Maya un corridoio di sviluppo che, sebbene non sia
riconosciuto come tale, in realtà funzionerà come una Zona Economica Speciale
(ZEE). Una ZEE è un'enclave in cui il quadro normativo in cui le società devono
operare (ad esempio, il pagamento delle imposte o il rispetto degli obblighi
amministrativi) è ridotto al minimo in relazione a quello esistente nel resto
del paese.
Il
canale Transístmico mira a promuovere lo sviluppo regionale attraverso la
costruzione di un canale secco che colleghi il Golfo del Messico con l'Oceano
Pacifico, collegando i porti di Coatzacoalcos, nello Stato di Veracruz e Salina
Cruz, nello Stato di Oaxaca. Prevede anche una zona franca e di essere parte
delle ZEE. La sua realizzazione è stata un sogno fallito negli ultimi 51 anni.
Sia il
Treno maya che il Transístmico saranno costruiti nei territori indigeni. Quello
della penisola dello Yucatan in una regione maya. Il progetto di Tehuantepec in
un territorio abitato di 12 popoli indigeni, che vivono in 539 comunità: chinantecos,
chochocos, chontales, huaves, mazatecos, mixtecos, mixes, zapotecos,
nahuatlacos, popolucas e zoques.
La
Convenzione 169 dell'Organizzazione Internazionale del Lavoro, firmata dal
Messico, richiede che per lavori di questo tipo venga organizzata una
Consultazione libera, preventiva e informata con le comunità indigene, affinché
possano decidere la loro posizione. Questa consultazione, diversa da quella che
AMLO ha convocato per i cittadini, non è stata effettuata. Nonostante questo,
il presidente eletto ha già annunciato che i lavori del Tren Maya inizieranno
il 16 settembre.
Questi
popoli hanno resistito ancestralmente ai progetti di modernizzazione che
cercano di privarli delle loro terre, territori e risorse naturali attraverso
le mani del progresso. Al di là della volontà di trasformazione e lotta alla
corruzione, il corridoio transísmico, l'estensione delle ZEE annunciano
l'imminente scontro di questi progetti con le popolazioni indigene.
Questo
conflitto è stato annunciato nella Seconda Assemblea Nazionale del Congresso
Nazionale Indigeno - Consiglio Indigeno di Governo - Esercito Zapatista di
Liberazione Nazionale -, tenuta dall'11 al 14 ottobre a San Cristóbal de las
Casas. In questa occasione è stato sottolineato dai partecipanti che il
prossimo governo AMLO, "con le sue pratiche corrotte, ha i suoi occhi
puntati sui nostri territori".
I
partecipanti hanno denunciato che con la ratifica dell'Accordo di Libero
Scambio con gli Stati Uniti il prossimo governo continuerà la politica
neoliberista che danneggia i popoli indigeni del paese e che anche i 50 mila
giovani reclutati nei ranghi delle forze armate, come proposto da AMLO,
serviranno alla repressione e all'espropriazione. Hanno affermato: "Non
abbiamo che da difendere la vita, con o senza le bugie del governo che va via o
del governo che arriva, perché le parole sono inutili quando si minacciano i
popoli”.
I
conflitti aumenteranno ancora di più perché lo scorso 23 ottobre, il senatore
Ricardo Monreal ha presentato un'iniziativa di riforma che propone
l’abrogazione dell’attuale Legge Agraria e l'emissione di una Legge per lo
Sviluppo Agricolo. Il suo obiettivo principale è quello di rafforzare i
meccanismi per la privatizzazione delle terre ejidal e comunali (contadine e
indigene) e la distruzione della proprietà sociale. Si tratta di un’altra
riforma strutturale neoliberale che mette la produzione di idrocarburi, di
energia elettrica e l’estrazione mineraria al primo posto di ogni cosa
rafforzando il ruolo della terra come merce.
Sembra
che quello che l'amministrazione di López Obrador vuole fare sia portare a
compimento una serie di riforme neoliberiste che i governi PRI e PAN non sono
riusciti a portare a buon fine.
5. In America Latina il
nuovo governo è visto come una speranza per la sinistra. Cosa attende il
Messico come leader regionale?
Iniziamo
dall'inizio. Davvero in America Latina il nuovo governo è visto come una
speranza per la sinistra? Sembra davvero così o alcune forze hanno bisogno di
vederlo in questo modo? In effetti, non sono pochi gli analisti regionali di
sinistra che salutano pubblicamente il trionfo di AMLO come un segnale positivo
per l'America Latina, ma in privato sono molto più scettici sulla sua vocazione
trasformatrice.
Perché
questo atteggiamento? Il ciclo progressista in America Latina è in riflusso. I
processi di integrazione regionale sono in declino. L'offensiva americana nel
continente contro i governi di centro-sinistra, che è iniziata dopo il colpo di
stato in Honduras nel 2009 (nel mezzo dell'amministrazione Obama), sta andando
avanti in modo schiacciante. Presentare il trionfo di Lopez Obrador come una
grande vittoria della sinistra continentale è in parte una trovata
pubblicitaria per creare l'illusione che il declino delle forze progressive
nella regione non sia così pronunciato come realmente è.
E ora
passiamo alla domanda. No, il Messico non è un leader regionale in America
Latina. Ha smesso di esserlo molto tempo fa. La sua diplomazia nella regione va
di pari passo con gli interessi di Washington. Basta vedere la sua
partecipazione al Gruppo di Lima e il modo in cui ha gestito la questione
venezuelana.
Anche
se la diplomazia di AMLO sarà diversa da quella fatta dopo la presidenza di
Ernesto Zedillo, non c'è nulla che suggerisca che il futuro governo
riconquisterà quella leadership nella regione. Marcelo Ebrard ha già detto che
il Messico continuerà nel Gruppo di Lima e che il libero commercio sarà l'asse
delle relazioni tra il paese e l'America Latina. Anche se si è sostenuto che la
politica estera del governo coprirà più territori e non solo un rapporto
bilaterale con gli Stati Uniti, nei fatti la prima priorità della diplomazia
messicana continua a essere il rapporto di questo paese con gli Stati Uniti.
È stato annunciato che la politica estera del Messico sarà guidata dai principi stabiliti nell'articolo 89 della Costituzione. Una politica basata sul rispetto, l'amicizia, la pace e la cooperazione tra i popoli e i governi del mondo. Probabilmente ci sarà un atteggiamento di distensione nei confronti del Venezuela e un approccio con Cuba, ma non si vede una politica più attiva nella regione.
6. Come sarà la relazione
con il governo di Donald Trump?
Durante
tutta la campagna presidenziale, diversi nemici di AMLO lo hanno accusato di
essere il Donald Trump messicano. Non era un complimento, ma un modo di
colpirlo politicamente. Inaspettatamente, settimane dopo, attraverso una
lettera, il futuro presidente messicano ha ammesso che ci sono importanti
somiglianze tra i due.
Nell'ultimo
paragrafo della lettera inviata al Presidente degli Stati Uniti, AMLO individua
dei parallelismi con lui e dice: "Sono incoraggiato dal fatto che entrambi
sabbiamo compiere ciò che diciamo ed abbiamo affrontato le avversità con
successo. Siamo riusciti a mettere al centro i nostri elettori e cittadini per togliere
di mezzo l'establishment o il regime predominante ".
La
dichiarazione sorprende. Trump ha offeso il Messico e i messicani. Ha attaccato
e perseguitato i connazionali che vivono negli Stati Uniti. Ha imposto, nel
mezzo di una rinegoziazione dell'Accordo di Libero Scambio Nordamericano
(NAFTA), dazi doganali sulle esportazioni messicane. Invece di un cambio di
paradigma nelle relazioni estere, il fatto che il prossimo presidente messicano
si omologa con il presidente degli Stati Uniti è un errore.
Qual è
la necessità di trovare somiglianze con lui? Su quale principio di politica
estera si basa una mossa come questa? Cosa guadagna la diplomazia messicana
accomunando il suo presidente eletto a uno dei politici più detestati del
mondo? Non si tratta di attaccare il newyorkese da parte del tabasqueño o di
dirgli cose che mettono in pericolo il futuro della relazione tra i due paesi.
Niente di tutto ciò. Ma di mantenere una sana distanza. Se invece della sua
firma quelle parole portassero quella di qualsiasi altro politico messicano, ci
sarebbe stato un vero scandalo.
La
lettera di AMLO a Donald Trump è molto più di un semplice saluto al vicino del
nord, la manifestazione della volontà di mantenere cordiali relazioni
bilaterali o di un'agenda di questioni da affrontare insieme. È anche un
insolito rapporto unilaterale delle misure che il governo prenderà per fermare
la migrazione negli Stati Uniti. Ci saranno molti cambiamenti, signor
Presidente Trump, scrive il tabasqueño.
L'obiettivo
esplicito delle misure comunicate a Trump è che i messicani non debbano migrare
a causa della povertà o della violenza, cercando invece di raggiungere il
benessere e il lavoro nei loro luoghi di origine. Si cerca di promuovere una
serie politiche per l'occupazione che rallentino lo spostamento della forza
lavoro negli Stati Uniti.
Tra le
azioni che si propone di intraprendere è la piantumazione di un milione di
ettari di alberi da frutto e da legname nel sud-est del paese, per creare 400
mila posti di lavoro. Inoltre, si prevede l'avviamento del corridoio economico
nell'Istmo di Tehuantepec.
Inoltre,
si sposteranno le dogane messicane più a sud, di 20 o 30 chilometri, e le tasse
raccolte nell'area di confine saranno ridotte della metà. Allo stesso modo,
verrà stabilita una fascia di zona libera lungo i 3 mila 185 chilometri di
confine. "Questa sarà - dice la lettera - l'ultima barriera per mantenere
i lavoratori all'interno del nostro territorio".
L'atteggiamento
sorprendente nei confronti Donald Trump ha la sua controparte nell’annuncio
che, a partire da oggi, la diplomazia messicana si inspirerà al principio del
rispetto per l'autodeterminazione dei popoli e dalla non ingerenza negli affari
interni. Al suo insediamento ha invitato tutti i presidenti con i quali il
Messico ha relazioni diplomatiche, incluso il presidente della Repubblica
Bolivariana del Venezuela, Nicolás Madura. Queste misure contrastano con la
subordinazione quasi assoluta che la diplomazia messicana ha avuto negli ultimi
anni ai dettami di Washington.
7. Cosa succederà al
sistema dei partiti in Messico? Morena diventerà il nuovo PRI?
Apertamente
o di nascosto, molti importanti settori del PRI hanno sostenuto López Obrador
in tutto il paese durante la sua campagna elettorale. Costretti ad unirsi a
candidati e dirigenti che non erano del loro partito, esclusi dalla candidatura,
privi dei mezzi per fare proselitismo e maltrattati dalla squadra che conduceva
la campagna elettorale di Jose Antonio Meade, molti “tricolores” hanno votato
per Morena.
La tecnoburocrazia dell'ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México) li ha privati del governo, del
partito e delle cariche elettive. Non hanno ricevuto mai gli aiuti per far
vincere le loro compagini. Si sono vendicati unendosi alle file dell'amloismo.
L’appoggio
non è stato gratis. Gli accordi presi si possono vedere nella composizione del
potere legislativo e nel futuro gabinetto. La loro cultura politica permea le
loro manovre politiche. È particolarmente notevole l'enorme quantità di figure di
rilievo provenienti dallo zedillismo, una corrente politica che ha come
principio, come diceva Baudalaire del diavolo, il farci credere che non esiste.
L'ex presidente, si ricorderà, ha avuto con López Obrador una intensa sintonia
politica quando era un leader nazionale del PRD e responsabile dell’avvento
degli Accordi di Barcellona.
López
Obrador è impegnato a costruire un nuovo rapporto con i settori popolari sulla
base dei programmi di studio e dei suoi programmi di aiuti finanziari. Ha
deciso di mettere da parte i tradizionali gestori di queste richieste (che
giudica essere dei corrotti) e stabilire un rapporto diretto con la
popolazione, a partire dalla revoca di un elenco di precedenti beneficiari.
Questo è il vecchio piano Pronasol di Carlos Salinas reso realtà, solo che ora
è fatto senza promuovere il tessuto associativo che invece aveva preso forma
nei comitati di solidarietà.
Se
questa iniziativa avrà successo, le organizzazioni contadine tradizionali, le
associazioni popolari urbane e il Partido del Trabajo, che costruiscono le loro
basi sociali dalla gestione della domanda popolare, si troveranno in una brutta
situazione.
È
interessante notare che il principale responsabile di questi programmi e il
coordinamento con i funzionari statali è in capo a Gabriel Hernández,
Segretario di Organizzazione di Morena.
Curiosa
ironia, ogni volta che un'élite ha cercato di riformare radicalmente il paese
dall'alto contro quelli del basso, il paese reale ha finito con il far pagare
il prezzo ai modernizzatori e fatto deragliare le loro riforme.
Ciò
accadde quando il Messico era ancora la Nuova Spagna, con le riforme borboniche
che portarono alla Rivoluzione dell'Indipendenza; questo è accaduto con la
modernizzazione e la pace sociale porfirista, sbaragliata dalla Rivoluzione
Messicana, e così è accaduto con la riforma dell'articolo 27 della Costituzione
(che ha messo sul mercato le terre indigene e contadine) e la firma del North
American Free Trade Agreement (NAFTA) durante l'amministrazione di Carlos
Salinas de Gortari, duramente contestate dalla rivolta zapatista del gennaio
1994. Niente assicura che questa volta con la "Quarta Trasformazione"
e la sua pretesa di rifondare la nazione dall'alto questo non possa accadere di
nuovo.
traduzione Cooperazione Rebelde Napoli
art. original https://horizontal.mx/el-deseo-de-cambio-de-millones-se-confrontara-con-la-red-de-intereses-acordados-por-lopez-obrador/